Маргарита, 95 - 3 февраля 2007 06:48

В предпочтении личных интересов общественным не вижу ничего плохого, Юлия... Не считаю необходимым приносить себя в жертву (только по мере возможности)... Ну, а моральный шантаж... что ж... его я испытываю на своей шкуре... увы... И вижу в этом действительно проявление эгоизма...

Я знаю, Позитив... знаю.

Да, Позитив... Прямо в точку - рану... Только поправка - тишины внутри не будет... если только не сумеешь себя простить... не сумеешь убедить себя, что у каждого - свой путь и своё время... А это очень трудно... очень...

Каляскин: человек никогда, причём совершенно независимо от наличия атрибутов веры, не живёт без бога, этого просто не может быть.
Когда приходишь несмотря на атеистически-советское прошлое к тому, что есть в мире вечные истины, абсолютные истины - ты делаешь для себя вывод - жить в соответствии с ними или нет.
Опыт жизненный одного человека - это опыт наступания на искусно расставленные для одного тебя грабли. И грабли эти будут бить тебя до тех пор, пока ты, наконец, не усвоишь - почему тебя бьют и всё время в одно место.
А когда усвоишь - значит, какую-то истину ты пропустил через себя.
Мне так каэтся.

А может быть, то существование, о котором говорит Хельг, и есть - жизнь без Бога? И то, о чем говорила Лисица - жизнь ПРОТИВ Бога (нам ДАНО)?

- Думаю, что самое страшное - жить без Бога... Как у Достоевского: "...А Бога нет - творят, что хотят..."

Видимо, существование вместо жизни представляется мне более безобидным для окружающих, чем Вам. Я считала, что главный вред наносится при этом именно самому Существу, не затрагивая никого рядом...

Мне казалось, что "человек не живёт" означает полное равнодушие к себе и окружающим, эмоциональное выгорание - этакий зомби... А значит, о каком эгоизме можно говорить? Эгоизм в моем понимании - это когда "Я" в центре, а тут... малюсенькое и блёклое "я" где-то в хатке с краю леса... И уже вовсе трудно мне представить просто существующего-коптящего человека убийцей, скорее - серой тенью... Может, я чего-то недопонимаю... :(

По вашим рассуждениям можно сделать вывод, что ужаснее - существование... именно потому, что это СВОЯ смерть - "медленная и прогрессирующая"? А это значит, что своя смерть страшнее смерти близкого?
Согласна, что наше горе по поводу смерти близких эгоистично - это для меня аксиома, ведь мы жалеем не ушедших, мы жалеем себя - потерявших... А своя "смерть" - это, видимо, как раз полная потеря своего ЭГО...
Получается, что если потеря близких от нас не зависит, но в нашей власти изменить отношение к этому, то решить вопрос с существованием... можно? Не уверена... Потеряв однажды, всегда ли найдешь?..
И всё же... всё же... Спроси меня кто-то Великий о моем выборе между этими двумя вещами, я выберу для себя именно существование... только не то - первое...

Ты знаешь, что о первом я имею своё выстраданное представление. Это действительно страшно. Но в конце концов ты начинаешь понимать, что столкнулся с неизбежностью - как ты и пишешь - сие от нас не зависит. Жуткая тоска переходит со временем в светлую печаль и вечную память. Если теряешь мужа. Если теряешь ребёнка - всё немного по-другому - пример - моя мама, потерявшая сына - эта боль остаётся навечно и отступает только временами.
А вот второе действительно страшно для того, кому действительно было ДАНО ЖИТЬ, а не существовать. Нужно только понимание, что ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ СВОИМИ РУКАМИ - добровольно уходишь или отходишь, что впрочем не так важно - от жизни. Для настоящего человека это непростительно.
Мне так каэтся.