Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Tatiana, 62 - 12 августа 2007 20:22

Все
Отредактировано:12.08.07 20:23
[FONT=Geneva][COLOR=brown][SIZE=+1][/SIZE][/COLOR][/FONT]Скажите, вот если бы вам пришлось выбирать между карьерой и предложением руки и сердца.Чтобы вы выбрали?.[FONT=Geneva][COLOR=brown][SIZE=+1][/SIZE][/COLOR][/FONT]
Добавить комментарий Комментарии: 79
Igor
Igor , 55 лет23 августа 2007 00:03
[I][B]и что это значит? Я должен типерь твоими глазами на мир смотреть. [/B][/I]
При всём твоём желании не получится :D у нас разный жизненный опыт и творческий потенциал. :)
[I][B] -какая разнится с чем я согласен.Я свои взгляды,не подкрепляю словами,из библии.Ты хочешь сказать ,что твоё понимания,
библии самое верноее и правильное и единственно Или Проваславие,
истина,а Католики,заблудшие овсы [/B][/I]
Есть истины, просуществовавшие века и не вызывающие сомнения в настоящее время, зачем мне что-то придумывать своё, если есть хороший пример? Я не касаюсь понимания библии, я привожу аргументы и факты, а ты волен их интерпретировать как ты хочешь :) Истина в Боге и нигде её больше нет, а какой путь к Богу, сиречь - к Истине ты выберешь, это твой личный выбор!!! Хочешь, или через Православие, хочешь - через мусульманство, хочешь - через Буддизм. Все пути равнозначны, кстати знатоки священных писаний говорят, что все писания похожи по сути. Это как путь к вершине горы можно пройти по разным склонам горы, хочешь, иди по северному склону, хочешь, иди по южному, если ты поднимаешся в развитии - результат один.
[I][B].Всего хорошего вам.[/B][/I]
И вам того же :)
Igor
Igor , 55 лет22 августа 2007 23:43
[I][B]Не, как раз как ты и говоришь, я всегда считал свободу нормой, поэтому и не понял, что кто-то что-то требует. Я думал, что женщина сама соглашается подчиняться, и всё всех устраивает. [/B][/I]
То, что говорит Никопол - это его личная интерпретация. Точнее его личная иллюзия. И ты совершенно правильно понял изначальную мысль. Я говорил о том, что в норме женщина не должна работать, что бы зарабатывать. В нормальной семье, видишь ли, рождаются дети и никто так не позаботится о них как родная мать. Чем дольше мать кормит ребёнка грудью, тем здоровее ребёнок. Она и душу вложит и любовь по полной программе, а если она любит мужа, то и родит не одного ребёнка... Когда ей зарабатывать деньги? Отдать на воспитание неизвестно кому? Зарабатывающая на жизнь женщина в полноценной семье такой-же нонсенс, как гомосексуалная семья.
Но свобода воли - святое. Надо ей зарабатывать деньги, пусть идёт, кто запретит? Только недолюбленые дети, возвращают долги родителям неприязнью и трудностями в собственных семейных отношениях. Это одна сторона. Другая сторона, мужчина быстрее видит суть проблемы и находит верное решение, меньше паникует и впадает в истерику. Он должен выслушать жену, принять решение и нести за это решение ответственность. :)
Никопол,
Никопол, , лет22 августа 2007 23:30
Игорь [B]Вопрос сразу же такой,почему твои комменты,вызвали на спор не одного человека,а несколько.
Значит зацепило народ.[/B]- Всё равно как?,лижбы Зацепить. :D

1)И это ты называешь не настаивать ... [B]Законы мироздания обязан ты выполнять. [/B]Это твои слова ;)
Я ничего никому не обязан. Я просто знаю, что будет, если нарушать тот или иной закон. Только и всего. Соответственно могу спрогнозировать результат с высокой степенью вероятности.-Молодец,
и что это значит?Я должен типерь твоими глазами на мир смотреть. :)

[B]Ты не согласен, что существуют объективные законы в мироздании? Например - закон всемирого тяготения? Или "Что посеешь, то и пожнёшь"? [/B]-какая разнится с чем я согласен.Я свои взгляды,не подкрепляю словами,из библии.Ты хочешь сказать ,что твоё понимания,
библии самое верноее и правильное и единственно :D Или Проваславие,
истина,а Католики,заблудшие овсы :)

Кастанедовские сочинения для меня по сути не отличаются от сказок Пушкина. Просто пример уж очень хорош, и правилен по сути, только и всего. И никаких блужданий. Просто нужно находить не только подобное в подобном, но и подобное в неподобном. Ты просто залип на Кастанеде.

Оправдываешся ты а не я. :) тебя за язык не тянули ;)

И ещё Хуанчик,прежде чем учить,тщательно проверял,готов ли ученик
Ты даже не понял о чём была речь у Кастанеды. Хуан учил видеть "тонкий мир" его энергии и взаимодействовать с ним. Я этому никого учить не собираюсь, потому как народ себя в гроб загонит очень быстро обладая такими знаниями без достаточной духовной зрелости. а что касается знаний, то в библии их столько заложено, что Кастанеде и не снилось, а ведь найти или купить её нет никаких проблем


Я наднях филм смотрел,люблю боевики.Фильм американцкий,Была в фильме русская семья проживающая в амереке.Жена там пушистая была,
точно соответствовала твоему описанию.В споре он ей в морду,дал,
и нагой пихнул-"За мной последнее слово". Наверное он плохо понимал законы мироздания ;)Но суть уловил точно,от подобных тебе.Умеющих прогнозировать.

[[B]/B]Мелковато ... Ты дальше денег, похоже, не видишь Человек, полагающийся на авось вверяет результат своего действия в руки Бога и у него как правило получается. Влюблёного человека мало интересуют деньги, квартиры, любовницы... У него естественное желание быть рядом с любимым человеком, а эти энергии покруче энергий денег будут.[/B]

Ты обсалютно прав !)Теперь я верю что ты знающий,извени что я усомнился в тебе.Я посто порожаюсь,как на все 100% ты выкупил меня.
Да -денги -квартира,и половой акт-это моя жизнь.Я сдаюсь,спор я проиграл,признаю,что я просто выскочичка.Возомнившый из себя,не известно,что.Я не вижу больше смысла с вами не соглашатся,и тем более перечить,вы обсалютно следите за своими мыслями,и не постежимо точно,подмичаете,заблуждения,ну во всяком случаи мои.
Постораюсь больше свами не встречатся,чтобы своей тенью,не заслонять
свет,ваш.Всего хорошего вам.



Igor
Igor , 55 лет22 августа 2007 23:12
[I][B]А Насчёт пушистости,да конечно,есть такие женьщины,и не мало,мир их такой,он им нравится,и нет в этом плохого.Вот только частенько,используют их пушистось,превращая в тех самых клушиц.[/B][/I]
Никопол, если женщина не захочет стать клушницей, то ты её клушницей и не сделаешь. С ней можно делать только то, что она сама позволит. Любая попытка манипулировать другим человеком приводит к тому манипулятор сам попадает под чужое манипулирование. Мужчина и женщина равноправны и их отношения должны складываться по свободе. Но у мужчины и женщины разная энергетика, разная психика это приводит к тому, что в одинаковых видах деятельности и ситуациях у кого то результат получается лучше. Наример руководить крупной фирмой будет лучше мужчина, чем женщина, но если у него первый помошник - женщина - это горазо лучше, чем тандем с мужчиной. За рулём женщина внимательней и аккуратней, но начинает паниковать в нестандартной ситуации. Так и в нормальной семье: муж - капитан, рулит семейную лодку, а жена - штурман, подсказывает возможные проблемы и трудности.
[I][B]Вот откуда,у Игоря такие кромольные мысли?[/B][/I]
Из личного опыта... опыт - его не пропьёшь :D и из работы с проблемными семьями.
[I][B]то что,прочитал где то ,это ерунда.Все познания,принимаются,только те что подходят,тому что видел,было в своей жизни,[/B][/I]
Респект!!! !) Тут ты прав на все 100 :)
О том, что я не пережил и не прочувствовал, я не говорю :)
[I][B] вот и получается.Или пушистость была или огрессия,со стороны женщин его жизни.[/B][/I]
Нет, не получается :D всякое было, но хорошего в разы было больше.
[I][B]Менятся,женщинам надо,становится хозяйками жизни.[/B][/I]
И получится как в сазке Пушкина "О попе и работнике его Балде". Перечитай на досуге, много интересного откроешь :D
[B][I]Дайте напровление,и покажите,нам что вам нужно и всё придёт.[/I][/B]
Экий ты, братец ленивый... А ты проощущай, пойми, догадайся, потрудись :D

[U][I][B]Женщины зависят от мужчин внешне, а мужчины от женщин внутренне. Вот это и есть закон мироздания. Поэтому, мужчина и прислушивается к состоянию женщины. Это как яйцо, где скорлупа (мужчина) оберегает пространство (женщину) в котором зарождается новая жизнь. Вот это и определяет роли во взаимоотношениях, тут сложного ничего нет. [/B][/I][/U]
Владимир, респект! !) !) !)
Igor
Igor , 55 лет22 августа 2007 22:27
Здравствуйте, Никопол! Прошу прощения, что задержался с ответом. Отвечаю: :)
[I][B] Вопрос сразу же такой,почему твои комменты,вызвали на спор не одного человека,а несколько.[/B][/I]
Значит зацепило народ :)
[I][B]1)И это ты называешь не настаивать ... Законы мироздания обязан ты выполнять.[/B][/I]
Я ничего никому не обязан. Я просто знаю, что будет, если нарушать тот или иной закон. Только и всего. Соответственно могу спрогнозировать результат с высокой степенью вероятности.
[I][B] Бог не ломает,он всех кто не согласен с ним , нафиг в ад сливает, на веки парится в жарилке. [/B][/I]
Богу пофигу, согласен или не согласен кто-либо с ним, он придумал правила игры в этом мире, систему кнута и пряника и все дела. И ты в зависимости от своих мыслей и поступков либо живёшь в кайфе, либо мучаешься и страдаешь, только и всего. Вот и ходит народ по этому Квесту (Квест - название класса компьютерных игр)
[I][B]Кто ты такой,что бы знать законы мироздания? Кто тебе дал добро,свои собственные мысли,своё понимания, прикрывать именем БОГА? [/B][/I]
Ты не поверишь, я - человек :D сотворённый по образу и подобию ;) значит частица Бога есть и во мне - это Душа, Дух, Сознание и ещё кое-что. ;)

[I][B] Игорь ты всё ж,определись с верой своей. В разговоре с Ирой прикрываешься именем бога,[/B][/I]
Я верю своему опыту, своим рукам, своим чувствам и доверяю священным писаниям и другим источникам информации, которые не противоречат этим писаниям. И что значит - [I][B]"прикрываешься именем бога"[/B][/I]??? Ты не согласен, что существуют объективные законы в мироздании? Например - закон всемирого тяготения? Или "Что посеешь, то и пожнёшь"? :D
[I][B]разговоре со мной прикрываешься Кастанадой.[/B][/I]
Кастанедовские сочинения для меня по сути не отличаются от сказок Пушкина. Просто пример уж очень хорош, и правилен по сути, только и всего. И никаких блужданий. Просто нужно находить не только подобное в подобном, но и подобное в неподобном. Ты просто залип на Кастанеде ;)
[I][B]Кстати Кастанада очень серьёзно подчёркивает,что у каждого свой мир.[/B][/I]
Мне ближе понимание, что мы все жвём в едином мире и являемся частицами единого организма под названием мироздание.
[I][B]И ещё Хуанчик,прежде чем учить,тщательно проверял,готов ли ученик[/B][/I]
Ты даже не понял о чём была речь у Кастанеды. Хуан учил видеть "тонкий мир" его энергии и взаимодействовать с ним. Я этому никого учить не собираюсь, потому как народ себя в гроб загонит очень быстро обладая такими знаниями без достаточной духовной зрелости. а что касается знаний, то в библии их столько заложено, что Кастанеде и не снилось, а ведь найти или купить её нет никаких проблем :)
[B][I]Жена не должна быть пушистой,в том понимании что ты в эту пушистость в кладываешь,муж стремится должен,
дать жене возможность,быть пушистой к нему и в семье. Доверие просто так не доётся,его заслужить надо.[/I][/B]
Нужно в семье просто любить друг друга, принимать такими какие есть со всеми недостатками, обращая внимание только на достоинства. И тогда ничего заслуживать не нужно будет. У действително любящих интуиция развита настолько, что они чувствуют друг друга на огромных расстояниях. Ты, похоже не любил по-настоящему, что считаешь, что что-то нужно заслуживать.
[I][B]А-ха,особенно когда в казино,закладывают квартиры,или когда заводят любовниц [/B][/I]
Мелковато ... Ты дальше денег, похоже, не видишь :( Человек, полагающийся на авось вверяет результат своего действия в руки Бога и у него как правило получается. Влюблёного человека мало интересуют деньги, квартиры, любовницы... У него естественное желание быть рядом с любимым человеком, а эти энергии покруче энергий денег будут.
[I][B]И вообще законы своего мира создою я [/B][/I]
Это иллюзия, и немерянная гордыня :D а слабо в тебе в твоём мире ходить по воде, превращать воду в вино или железо в золото или платину? :D :D :D
Владимир
Владимир , лет19 августа 2007 19:00
Не, как раз как ты и говоришь, я всегда считал свободу нормой, поэтому и не понял, что кто-то что-то требует. ;) Я думал, что женщина сама соглашается подчиняться, и всё всех устраивает. :)
У меня самого никогда и не возникало желания препятствовать своей жене идти, куда она хочет. Конечно, я тоже по себе сужу о границах свободы, и считаю, что в отношениях не держат друг друга, а сами держатся друг за друга. Тут не долг, тут желание. А может, я такой наивный и доверчивый. :D
Никопол,
Никопол, , лет19 августа 2007 14:29
Это Володь не удевительно,что ты не обротил,внимани на это.
Привык к тому ,что кругом,что то требуют.Ты хочешь жить по своему,
и научился не замечать,не оброщать внимания,на это,автоматом мимо,
пропускать.У меня жизнь сложилась подругому,долго отбивался и сложилось,так,что окружают меня люди,те которые не считают,что могут требовать от кого-то,воспринимать всё по своему,А щас и работаю,в стране где лезть со своим в чужую жизнь,если не просят,
просто не прилично.осуждать чей -то образ жизни -не прилично.Это здесь в крови :D Россияне в большенстве случаев,не привыкши к этому,
и скучно им здесь,хотя повеселится есть где,но ведь это типо без души. :) Друг на друга не смотрят :)себя не показать :D Скучно блин :D.Вот может по этому реагирую,сильно на "должны"

Вот кстати вопрос каррьеры,что раньше ,любовь и карьера,или вместе,
здесь не возникает,как решит так и правильно.У каждого своё.Здесь
люди свободно закончив высшие заведения работают дворниками(получают не плохо,и называется подругому,в переводе что,то будет примерно,хозяйственик по дому,и в ключает себя много обязоностей,без спец обучения и не получишь работу)Карьера здесь
не как показуха,а именно то что считаешь нужным для [B]себя[/B],в этой жизни.Оказлся не прав,меняешь.Хозяин свалки где работаю Он средний сын в семье,сам работал в молодости здесь, ,когда отцу она предналежала,у его брата,
младшего своя фирма,металоканструкциями занимается,,Вообще то,их отец планировал,свалку передать старшему,но он был увлечён спортом,
не до этого ему было,а счас работает на свалке,трактористом,и частенко и в грязи приходится ковырятся,как и всем остальным,рабочим.Здесь на танцплащадке,потанцывав,женщина приглашает за столик,и когда подходишь запросто,можно сталкнутся,
с мужем :startle:Женьщина при етом указывает на свободный столик,
иговарит познакомтесь это мой муж,садишся,знакомишся и общение идёт своим чередом,бывает муж домой уходит,жена остаётся,настроение хорошое компания нравится,домой щас не хочет. :) Поначалу такое шакировало,всех нас,те кто долго,находится в финке,к этому привыкши,и е шугаются,если новая знакомая,в баре не одна а смужем.
Правдо честно,мужья поночалу не очень доброжилательны,к иностранцам,с не довериям относятса.И это правильно,ему что приехал и уехал,и цели у мужиков находясь на чужбине одна,развлечся по полной программе.Как таким доверять :D.Почему такое есть? Потому что равноправны они в семье.Нет у мужа,такого права,сказать жене,
иди домой,лишь потому ,что он так решил,так должно быть,или просто ему так захотелось.Интересно то что и мне это было не привычно,
хотя у нас в семье,так с самого начала.Во сновном вокруг не понимали нас,а тут вдруг оказатся,где где это норма.Не привычно было :),но не долго :D
Владимир
Владимир , лет19 августа 2007 12:10
Да, запамятовал, :) То, что никто никому ничего не должен, это само собой, :hand: я даже не обратил внимания на эти слова Игоря. ;)

:D Да, куда не придём, такую тему разведём. :D
Tatiana
Tatiana , 62 года18 августа 2007 19:30
Да ладно, чего уж там. Такие мужики классные. Да ислова то в основном верные. ;)
Никопол,
Никопол, , года18 августа 2007 19:07
а здесь подвердилась в убеждении :D

Мобильная | Полная версия
Waplis.Ru

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.